Son nuestros muertos, nuestras compañeras y compañeros que no recibieron una bala de plomo, pero que sufrieron las consecuencias de una política bajo el mismo objetivo.
Durante décadas hemos transmitido que nuestros hombres y mujeres en la vanguardia de la lucha identitaria, nacional y social, eran de hierro. La prisión, destino de la mayoría de esta pelea interminable, mantenía supuestamente la entereza de los nuestros, por mucho que las condiciones fueran extremas. La resistencia también se demostraba entre los muros de la prisión.
No llegábamos a alcanzar, sin embargo, que el objetivo de la cárcel para el enemigo secular de nuestro pueblo, no era únicamente la privación de libertad. Si no también la venganza, la vuelta de tuerca al eslabón más débil, el secuestrado, de nuestro proyecto emancipador. La eliminación del oponente. Read the rest of this entry »
En esa lista de lumbreras que propone Anasagasti no existe Navarra, ni otras referencias políticas: fueros, monarquías, rebeliones, batallas tan cruciales como las de Orreaga o Noain. Tampoco encuentro en su imaginario ecos de Iparralde.
¿Gol in extremis? –pregunta el reportero al futbolista–.
¡No hablo catalán!
El artículo de Iñaki Anasagasti («¿Cuándo tendremos un Museo Nacional de Historia?». “Deia”) me ha sumido en la misma perplejidad que esta perla que nos ofrecía la prensa futbolera hace unos días. El senador del PNV hace un repaso a una serie de datos y referencias históricas para poner sobre la mesa la necesidad de un museo que cumpla una función similar a la del Museo de Historia de Cataluña, que aquí no hemos sabido organizar. «Quizás por falta de visión identitaria e histórica así como de valentía». No dudo de la buena voluntad del senador Anasagasti (como tampoco achaco la salida de pata de banco del deportista a un anticatalanismo o una xenofobia hispana, por mucho que los haya), ni que su propuesta sea una buena idea, positiva y sincera. Pero en sí misma encierra tanto prejuicio, tanto despiste, tanta intoxicación del relato hispánico, que me hago cruces ante la perspectiva de imaginar cómo se materializarían las ideas de esta inteligentsia vasca (y creo que Iñaki Anasagasti es un buen representante, cualificado, de la misma). Read the rest of this entry »
Euskal Herrian 2003an hasi zen erabakitzeko eskubideaz hitz egiten. Urte horretan, Ibarretxe lehendakariak erabakitzeko eskubidea sartu zuen Euskadiko Erkidegoaren Estatutu Politikoa deiturikoan, eta berriro ere erdigunean kokatu zuen bake prozesuaren inguruko galdeketa egiteko proposamena, 2008an. Bitartean, Katalunian, ordura arte ikusi gabeko manifestaziorik jendetsuenak hartu zituen kaleak, erabakitzeko eskubidearen alde, prozesu subiranistaren alde zeuden katalanen eskutik; 2010era arte jarraitu zuen lanean Erabakitzeko Eskubidearen aldeko Plataformak. Galdeketa ez-ofizialak etorri ziren ondoren, erakundeek beren politiketan gehitu zuten kontzeptua, ANC Biltzar Nazional Katalana sortu zen, mobilizazioen lekukoa hartuko zuena ordutik aurrera, 2014ko erreferenduma gauzatu zen, «prozesu parte-hartzaile» izenpeko teknizismo legalaren pean, eta erreferendum inkonstituzionala 2017an. Horiek dira mugarrietako batzuk botoa emateko —bai, bozkatzeko!— gaur arte egin dugun bidean.
Bermeoko arraunlariak euren garaipena ospatzen Espainiako txapelketan
JOXE ARAKAMA LOPEZ DE GEREÑU
Euskaltzalea.
Konkista era guztietako bortxak eta amarruak erabiliz gauzatzen den Herri baten azpiratzea da. Konkistaren helburua militarren estrategia-kontua izan daiteke, baina, orokorrean, konkistatzaileek menperatutako herriaren lurra, abere, gauza, ondare eta pertsonen jabetza bereganatzea bilatzen dute. Armen bidez konkista burutu eta gero kolonizazioa dator; hau da, indartsuen menderakuntza behin betikotzeko, herri bat dituen hizkuntzaz, kulturaz, balioez eta unibertsoarekiko duen ikuspegiaz desjabetzeko prozesua.
Mirian Agirre (Brasil) Veronica Domingo (Araba), Claudio Echeverria de la Barra (Txile), Txema Landa (Nafarroa), Jose Joaquin Saldias (Argentina). Euskariakideak
Horri dagokionez, bereziki lazgarriak dira Espainian ETAko preso deritzenei ezarri izan zaizkien zigorrak, eta ez dugu esaten ETAko presoei, ez dagoelako behar beste segurtasun prozesal halakoak direnik baieztatzeko. Izan ere, zigor horietako gehienak zor den prozesua izenekoaren arauak urratuz jarriak dira, ikerketa prozesalaren hasieran inkomunikazio aldi ezinago luzea ezarri baitzitzaien erruduntzat jotakoei, baita hamahiru egunekoa ere kasu askotan.
Segurtasun juridikoa erregimen demokratiko guztiek bere-berea duten berme bat da, eta bere gain hartu behar du pertsona orori dagozkien eskubide guztien babesa. Eskubide horietako bat da epaitua izatea. Horrek berekin dakar errugabetzat hartzea legez kanpoko zerbait egiteagatik ikertua den oro baldin eta ez bada frogatzen haren erruduntasuna, zeina betiere eta beren-beregi bide arrazionalki ezin eztabaidatuzko eta erabakigarrien bidez frogatu beharko baita, epaia eman behar duen epailearen kontzientzian horren uste sendoa sortzeko. Read the rest of this entry »
Mirian de Agirre (Brasil), Veronica Domingo (Araba), Claudio Echeverría De la Barra (Chile), Txema Landa (Nafarroa), José Joaquín Saldias (Argentina). Euskariakideak
A nadie escapa que puesto el imputado en una situación de abandono tal que produzca en su ánimo miedo incontrolable, o directamente un padecimiento extremo causado por el dolor infligido, es predecible que confiese hechos no cometidos o inculpe a terceros inocentes. Y cuando no, termine muerto, como de hecho ocurrió.
La seguridad jurídica es una garantía consustancial a todo régimen democrático y debe cubrir la protección de todos los derechos inherentes a las personas. Uno de esos derechos es el de ser juzgado, cuando sea el caso, conforme a lo que se conoce como debido proceso.
En el terreno del derecho procesal penal lo anterior exige que quien sea investigado por la comisión de un ilícito, sea reputado inocente mientras no se pruebe su culpabilidad, y esto siempre con el exclusivo recurso a medios de prueba racionalmente inobjetables, y concluyentes para producir plena convicción en la conciencia del juez que ha de dictar sentencia.
Entrevista al periodista y editor de la Directa sobre algunos movimientos detectados que dan veracidad a la amenaza de violencia contra la resistencia
Jesús Rodríguez, periodista y editor de la Directa (fotografía de Albert Salamé).
La víspera de la proclamación de la República en el Parlamento de Cataluña, el jueves 26 de octubre, coincidimos con J esús Rodríguez , periodista y editor de la Directa , en los pasillos del parlamento. El día era convulso y las informaciones circulaban sin control. El periodista, especializado en información sobre la represión y la seguridad, me contaba que hay una amenaza clara de violencia desatada si se proclamaba la independencia y no acataba el 155, que debía aprobarse el día siguiente. Me explicó algunos detalles que necesitaban confirmación más adelante. Días después, con medio gobierno en prisión y el otro medio en el exilio, se habla de una amenaza de ‘muertos en las calles’ en caso de resistencia. Pido a Rodríguez de recuperar el hilo de aquella conversación. Y comienza así:
– ¿Qué indicios reales y contrastados hay de la amenaza de violencia?
-Antes de responder esto, quisiera contextualizar la cuestión. Se habla de esta amenaza como si España no hubiera puesto nunca sobre la mesa la posibilidad de intervención del ejército en Cataluña. Y eso no es cierto. Recuerdo las declaraciones de María Dolores de Cospedal, el día 12 de octubre: por primera vez, no descartaba la intervención del ejército, sino que decía que le parecía que no sería necesaria. Para mí, este matiz es importante. Porque, después del 1 de octubre, España comenzó a desarrollar algunos planes y actuaciones que no iban dirigidos únicamente a cuerpos policiales, y comenzó a tomar decisiones para el desarrollo y el apoyo logístico y de información vinculadas al Ministerio de Defensa y al ejército en territorio catalán.
Jesús Rodríguez (fotografía de Albert Salamé).
– ¿Qué movimientos voy detectar?
-Por ejemplo, helicópteros y aviones del ejército español que tomaron imágenes de ciudades catalanas como Girona, Manresa, Reus y Lleida. Como mínimo, estas cuatro ciudades fueron fotografiadas y cartografiadas con detenimiento para helicópteros, en tres casos, y un avión, en otro caso. Podemos confirmar que esto pasó, y no hicieron una fotografía sino que dedicaron muchas horas a tomar imágenes de estas cuatro ciudades. Fue la semana antes de aprobarse la declaración de independencia. Esa misma semana, dos avionetas también cartografiaron todo el territorio de Cataluña. Venían del centro de Europa, pero no sabemos quien las contrató. Si era una empresa privada, si tenía que ver con el posible desarrollo militar.Sí que sabemos que los ejércitos contratan avionetas privadas para hacer ortofotomapas.
La trayectoria de la Humanidad es la historia de la evolución de una especie de primates que en el periodo Mioceno, hace 15.000.000 de años, inició su propio ascenso independiente en la escala espacio-temporal. Hasta el momento del cambio del animal a la especie homínida, en el espacio-tiempo del Pleoceno, han transcurrido no menos de 5.000.000 de años.
La herencia humana de la misma evolución ha hecho viable la supervivencia de nuestra especie con el desarrollo de capacidades para enfrentarse a las dificultades del medio en la Naturaleza. Desde la comunicación por gestos, la convivencia del grupo desarrolló la sociabilidad, estableciendo el modo de compartir un estilo de vida en torno a compartir la comida, dominar el fuego y utilizar herramientas. Read the rest of this entry »
La trayectoria de la Humanidad es la historia de la evolución de una especie de primates que en el periodo Mioceno, hace 15.000.000 de años, inició su propio ascenso independiente en la escala espacio-temporal. Hasta el momento del cambio del animal a la especie homínida, en el espacio-tiempo del Pleoceno, han transcurrido no menos de 5.000.000 de años.
La herencia humana de la misma evolución ha hecho viable la supervivencia de nuestra especie con el desarrollo de capacidades para enfrentarse a las dificultades del medio en la Naturaleza. Desde la comunicación por gestos, la convivencia del grupo desarrolló la sociabilidad, estableciendo el modo de compartir un estilo de vida en torno a compartir la comida, dominar el fuego y utilizar herramientas.
Las dos líneas de nuestra especie que hace medio millón de años lograron sobrepasar el umbral de la evolución, en el marco referencial del Pleistoceno Superior alcanzaron una época de bonanza climática. Entre 130.000 y 70.000 años BP, la especie homo sapiens fue predominante; en la geografía de adaptación racial la especie homo sapiens fue sobresaliente, instalándose sus tres razas de manera universal y hegemónica en los continentes de África y Eurasia.Read the rest of this entry »
Entrevista al antropólogo, firme defensor de reconocer la condición de presos políticos a los gobernantes catalanes encarcelados · Aprovechamos su capacidad de análisis para reflexionar sobre los últimos acontecimientos políticos
Fotografía: Albert Salamé.
El antropólogo Manuel Delgado es uno de los firmes defensores de la condición de presos políticos de los consejeros catalanes y también de Jordi Cuixart y Jordi Sánchez. ¿Por qué? ‘Principalmente, la causa por la que están encarcelados es una causa política.’ A partir de aquí abre una interesante reflexión sobre quién puede ser preso político y recuerda que durante los gobiernos de CiU y el tripartito, las detenciones que se hacían a miembros de colectivos sociales también deben ser consideradas políticas. Aprovechando su capacidad de análisis, también hablamos sobre cómo hemos llegado hasta aquí y cómo se presentan las elecciones.
– ¿Cómo valora la actuación del gobierno después de hacer la declaración de independencia? -Dudo. Básicamente, no sabemos qué pasa ni qué ha pasado. Trabajamos a partir de indicios, hacemos inferencias sobre elementos que nos llegan a través de los medios de comunicación, pero no sabemos qué pasa. Sólo que hay una situación que no es la que algunos deseaban, pero que es muy lejos de la que había hace cinco años. Que la perspectiva de una emancipación colectiva como la que implicaba la independencia es clarísimo que no está muerta. Como dicen los del fútbol, hay partido. Y por lo tanto, es clarísimo que quizás nos han derrotado, pero ellos tampoco han vencido. Tenemos que pensar que es tremendamente débil, vulnerable y frágil la victoria que ha logrado hoy por hoy España.