«La legalidad consiste en dar una cobertura jurídica a los deseos legítimos, democráticos, de la población. Esa es la forma más profunda y auténtica de la democracia y de su relación con el Derecho».
Artikulu hau sinatzen dugunok ongi dakigu zertan ari garen, izan ere, kultura politiko oso desberdinekoak baikara –Eusko Alderdi Jeltzalea eta Ezker Abertzalea– eta urtetan, sarri asko, elkarren aurkakoak.
Quienes firmamos este artículo lo hacemos plenamente conscientes de lo que ello supone, siendo como somos dos personas que provenimos de culturas políticas bien diferentes –Partido Nacionalista Vasco e izquierda abertzale–, y durante años, en muchas ocasiones, encontradas.
Josu Venero y Alberto Santana, con la colaboración de ETB, firman una película presentada en el Festival de San Sebastián con el título: “Una historia de Vasconia: euskaldunización tardía”, basada en una tesis jamás probada, que en realidad tenía en su origen una clara intencionalidad política y que tiene la misma consistencia como la que tuvieron el vasco-iberismo, el vasco-cantabrismo, el tubalismo e infinidad de teorías más que se han ido diluyendo en el tiempo por su inconsistencia, pero que rebrotan de vez en cuando.
La sinopsis de la película tiene claroscuros que podemos ir desgranando. La primera parte es actual y correcta: “Desde hace 25 años en Santimamiñe, en Finaga, en Buzaga y, sobre todo, en Aldaieta, se descubren nuevos cementerios de familias de guerreros armados con terribles hachas de combate y espadones de doble filo que han dado la vuelta a todo lo que creíamos saber sobre los años oscuros desde la caída del Imperio Romano y los tiempos de los visigodos. Los expertos creen que es probable que en estos años se creara una Vasconia de influencia germánica, no goda (…)”.
http://www.euskaria.eu/news/1411108419
Rechazar a Escocia que si bien es el 1% de la población de la UE en sus manos están el 20% de los recursos pesqueros, el 25% de la energía renovables y el 60% del petróleo, que no es una cuestión baladí.
Por fin se ha realizado el referéndum en Escocia y el resultado no ha sido favorable a la independencia 55,2 contra 48,8 es decir Escocia seguirán siendo parte del Reino Unido, pero, todo tiene sus peros, el Reino Unido se ha comprometido a tratar a Escocia como lo que es una nación diferenciada con derechos.
Jon Nikolas Lz. de Ituiño
http://www.euskaria.eu/news/1410858173
Antes del Big Bang el silencio cósmico estaba contenido con toda su energía en la nada que envolvía el vacío. Con el silencio que impuso el franquismo durante toda su existencia, el vacío democrático extendía su legalidad de hierro en nombre de la mayoría silenciosa. El Dictador imponía su Régimen, al servicio de una España Grande y Libre, en nombre de toda una mayoría silenciada. En el 77, con la transición del glorioso Movimiento, deviniendo en legalidad democrática, no se restableció la legitimidad democrática y el derecho a decidir del ciudadano quedó prisionero del Cambio. Sin embargo, con el vacío de los derechos limitados a la legalidad vigente nada cambió, aunque todo sería posible en ausencia de violencia.

Todos los que me conocéis bien, sabéis que me siento gallega hasta la médula pese a haber nacido en Catalunya.
El sentirme gallega nada tiene que ver con la región delimitada en un mapa. Tiene que ver con una lengua, una música, unas costumbres, una historia, etc. En definitiva una IDENTIDAD.
Galicia, amigos, tiene una historia y no siempre estuvo gobernada por Franco o Fraga.
Pero nací y vivo en Catalunya, tierra donde he crecido, aprendido, amado, reído, llorado, trabajado… Y una parte de mi corazoncito se siente catalán. Por eso cada vez que leo o escucho comentarios como que en la escuela se nos “CATALANIZA” o se nos educa en la “SEPARACIÓN”, la sangre me hierve.
Pero más me hierve aún como estudiante y amante de la Historia (en general, no sólo de Catalunya) cuando oigo a altos cargos del PP dar patadas a cientos de años de historia. Read the rest of this entry »
2. El derecho a decidir no es un acto de fe, es un acto democrático. La democracia no es una ciencia infusa sino que corresponde a un principio de libertad, donde el respeto a todas las libertades abre el debate a las distintas opiniones contenidas en la pluralidad. La fe no exige conocimiento, basta con creer lo que alguien dice y seguirle ciegamente; la democracia, en cambio, parte de la necesidad de comprender una realidad para explicarla y llegar a entenderla como solución para lograr el bien común de una mayoría. El conocimiento democrático es el camino al entendimiento.
3. El título de este escrito no pretende ser provocativo sino ponderado. Una advertencia a ciertos deslumbramientos que pueden cegar la visión clara del conjunto. En definitiva, creo que es importante que la dimensión del árbol no impida ver el interés del bosque que alcanza hasta los orígenes de nuestro pueblo. Read the rest of this entry »